Em meio à polêmica votação que rejeitou a indicação solicitando o pagamento do 13º salário para garis, vigias e zeladoras, um esclarecimento precisa ser feito aos leitores do Marco Silva Notícias. O vereador Antônio Luz não votou contra a matéria porque não estava presente no momento da votação.

Segundo informações repassadas por aliados, Antônio Luz afirmou que, caso estivesse em plenário, teria votado a favor da indicação, por entender que o benefício representa uma forma mínima de valorização de trabalhadores terceirizados que exercem funções essenciais para o funcionamento da cidade.

A ausência do parlamentar ocorreu justamente no momento em que a maioria dos vereadores rejeitou a proposta, decisão que gerou forte repercussão negativa e críticas por parte da população, especialmente após vir à tona que a Câmara aprovou, em outra ocasião, projetos que garantiram aumento salarial, 13º salário e férias remuneradas para os próprios vereadores.

O posicionamento atribuído a Antônio Luz contrasta com a postura de parlamentares que, mesmo presentes em plenário, optaram por votar contra a indicação. Para interlocutores próximos ao vereador, a defesa do benefício aos trabalhadores terceirizados estaria alinhada com sua atuação política e com a compreensão de que o Legislativo deveria priorizar pautas de impacto social.

Até o momento, Antônio Luz não se pronunciou oficialmente sobre o tema, mas a informação de que teria sido favorável ao pagamento do 13º salário vem sendo citada como um ponto de distinção dentro da Câmara, em meio ao desgaste gerado pela votação.

A rejeição da indicação segue repercutindo e alimentando o debate sobre coerência, prioridades e responsabilidade social dos vereadores diante das demandas da população mais vulnerável.